Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Напряженные аспекты :: Версия для печати - Астрологический форум [3]
Астрологический форум » Форум на ЮНОНА.org » АСТРОЛОГИЯ » Напряженные аспекты
Страниц (3): « 1 2 [3]
18. Вишудха - 18 Декабря, 2008 - 06:25:06
astroman

Вы как в анекдоте про жадность: "Доктор, а можно мне таблеток от жадности и побольше, побольше..."


Ну насмешили!!! Смеялась от души!!! А еще момент такой попался, что нельзя было смеяться, но сил не было сдерживаться.
Если честно, то престыдили меня немножко... Я просто думала, что Вы в кратце, мол Солнце там и там, по знакам, по домам, какие-то личные замечания... так я и маханула 3 аспекта.
Мы-то вобще про квадратуру тут, так давайте тогда на ней и остановимся. Только вот ну как же выбрать, когда оба аспекта так интересны. Мне Ваши мысли по этим аспектам интересны, с познавательной целью, а не из праздного интереса. А может мы один аспект сегодня, а другой завтра? По таблетки в день прописал доктор. Ну ладно, ну уж если очень сильно выбирать, то с перевесом в 1 голос победил аспект Солнце-Венера.
Заранее благодарю за Ваше время и рассуждения!


Vesta

Огромное Вам спасибо за статью!

19. astroman - 18 Декабря, 2008 - 13:48:51
Сначала о ней.
Венера (альмутен 10-го) в Козероге и 5-м доме. Строга, серьезна в отношениях, достаточно большое внимание уделяет условностям и форме, в которую эти условности облечены. Скорее всего имеет социальный успех (немалая тому заслуга ее серезность). Постоянна в своих целях и устремлениях. Это постоянство может проецироваться и на партнера. Эстетична своей строгостью, возможно, даже с некоторым перебором. Предпочитает партнеров гораздо старше по возрасту. Свое постоянство, серьезное отношение проецирует на достижение цели. Ее профессиональный рост может быть достигнут благодаря творческой деятельности. Хороший аспект для актера, импровизатора. Если бы не проблемная Луна, то жизненные ценности могли быть реализованы в детях. Венера в благоприятном аспекте к Хирону. Я бы назвал ее хорошей, упорной и постоянной. Остановимся на этом, хотя это частичный анализ (выхватили кусок и сделали проекцию).

О нем.
Солнце (альмутен 10-го в Весах и 1-м доме. Надо сразу сказать, что Солнце здесь - слабое звено. И не только в мужской карте, но и в этой сладкой парочке (ОНА-ОН). Оно проблемно, прежде всего для обладателя, так как достаточно слабо, но по жизни оно требует загрузки. Из-за этого могут возникать неожиданные неприятные ситуации. Но все по порядку.

Итак, обладатель данного светила эгоцентричен (или во всяком случае стремится к этому), элитарен, высокомерен, хотя и нельзя отказать ему в эстетике и дипломатичности. Данному человеку недостает внутренней стабильности, силы и убежденности, что может компенсироваться избыточным внешним проявлением. Благодаря индивидуальным усилиям делает свою карьеру, но в своих действиях самонадеян, возможно, завышенное самомнение. Особенно это может проявляться с партнерами по делам и браку (Солнце-45-Венера (управитель 7-го), Солнце-45-Марс(управитель 7-го). Как видно из этих аспектов в его карте уже заложено поведение отрицания партнера и преувеличения своих заслуг. И при всем при том, очень актуальна Луна. Вспоминая философские термины "Единство и борьба противоположностей" прямо таки Помимо такого Солнца у этого человека и проблемный Сатурн. Из-за своей необязательности будет виноват кто? Правильно, партнеры...

Прямо перетекаю к синастрическому аспекту Венера-90-Солнце. Исходя из вышесказанного, эта тема целей и карьеры. Здесь вопрос не о любви и партнерстве, а о том, что цели у этих людей не просто разные, а раздражающе разные. На этой почве и будут возникать конфликты. Хотя женская Венера земная и в мужской карте Венера в Деве. Очень даже неплохо. Неплохо, если не говорить о целях и задачах.
Обе рассматриваемые планеты попадают партнерам в 3-й дом. На его фоне и могут проистекать эти "разногласия" (мягко выразился ). Не сошлись в мнениях...
Ни в коем случае этим двоим не надо иметь общие цели или говорить о них, ибо неизбежно найдется общая тема и возникнут открытая "разность во взглядах".

Итак много написал. Заканчиваю.
Если Вы достаточно глубоко знаете этих людей, прошу меня поправить, если где-то облажался

20. Вишудха - 18 Декабря, 2008 - 18:37:15
astroman

Если Вы достаточно глубоко знаете этих людей, прошу меня поправить, если где-то облажался


Благодарю за интересные сведения, вычитанные Вами в гороскопе обоих. Да вобщем-то правда... Только вот вопрос, почему Луна в женской карте проблемная? На основании чего?


21. astroman - 18 Декабря, 2008 - 21:52:50
Только вот вопрос, почему Луна в женской карте проблемная? На основании чего?

Луна - это не только собственно само светило, его положение и аспекты, но и Рак (наполненность знака, аспекты к этим ланетам) и 4-й дом (расположение в знаке, положение управителя, наполненность дома и аспекты к этим планетам). Все это Луна. Луна во Льве, знак не заполнен, оппозиция к остроумному Меркурию Если все это сложить и еще масса всякой мелочи, то получается, что Луна слабовата.

Как говаривали Толстой и братья Жемчужниковы устами Козьмы Пруткова - "Зри в корень"
Синтез карты - это не рассматривание аспектов между планетами, а глубокий и всесторонний анализ.

22. Вишудха - 20 Декабря, 2008 - 03:27:41
astroman

Луна во Льве, знак не заполнен, оппозиция к остроумному Меркурию Если все это сложить и еще масса всякой мелочи, то получается, что Луна слабовата.


А разве Луна не в королевском градусе? Что смягчает вышеуказанные факты в пользу обвиняемой.

23. Вишудха - 20 Декабря, 2008 - 22:31:13
Рассматривая планету Венера в ее гороскопе, Вы заметили, что положение Венеры

в благоприятном аспекте к Хирону. Я бы назвал ее хорошей, упорной и постоянной. Остановимся на этом, хотя это частичный анализ (выхватили кусок и сделали проекцию).


Если брать во внимание Вашу схему Луна-Рак-четвертый дом. Или в данном случае Венера-Телец, Весы-седьмой дом. То выходит следующее. В женской карте Телец и Весы пустые дома. Седьмой дом тоже маленький и пустенький, плюс там еще Черная Луна приютилась. И единственный натальный аспект явно читающийся - это Венера - квадрат - Плутон. Не вижу аспекта к Меркурию. Может быть у Вас другая система постройки, не знаю... Из моих наблюдений выходит, что Венерка-то очень даже слабая...

(Отредактировано автором: 20 Декабря, 2008 - 22:32:51)

24. astroman - 21 Декабря, 2008 - 02:01:19
А разве Луна не в королевском градусе? Что смягчает вышеуказанные факты в пользу обвиняемой.

Вишудха,

я все учел, прежде чем делать выводы
Значете что такое гармоники высшего порядка? Это понятие относится и к градусам. Я бы на Вашем месте не придавал бы им бОльшего значения, нежели они того заслуживают. Как и парсы, градусы и их значимость сильно "потрепаны" временем.


Если брать во внимание Вашу схему Луна-Рак-четвертый дом. Или в данном случае Венера-Телец, Весы-седьмой дом. То выходит следующее. В женской карте Телец и Весы пустые дома.

Я надеюсь, что фраза " Телец и Весы пустые дома." - это оЧЕПятка Не комментирую.

Знак Телеца не пустой. Там Хирон. И я об этом писал и делал акцент. Хирон в Тельце - во втором управлении. Это достаточно весомо

Седьмой дом тоже маленький и пустенький, плюс там еще Черная Луна приютилась. И единственный натальный аспект явно читающийся - это Венера - квадрат - Плутон.

Для Венеры важен 2-й дом и его управитель (Меркурий), а не 7-й. Для 7-го существует Хирон. Что же касается аспекта Венера-90-Плутон, то я такие орбы для этой "сладкой парочки" не использую (6 градусов!). Тем более с высшими планетами. Так что в данной карте этого аспекта просто не существует. Не наговаривайте. С орбами вообще надо поступать очень аккуратно. Они появились из-за проекций на эклиптику. Если по-хорошему, то их следовало бы убрать. Но пока не существует инструмента реального отображения на плоскостях. Но это другая тема.

Не вижу аспекта к Меркурию. Может быть у Вас другая система постройки, не знаю... Из моих наблюдений выходит, что Венерка-то очень даже слабая...


Перечитал всю тему, но прямого упоминания про аспекты Меркурия (кроме этого поста), я не увидел. Да и аспекта такого не придумали при таком положении Венеры и Меркурия (14 градусов!). Сейчас же я употребляю Меркурий в контексте управителя 2-го дома. И он имеет аспект трин с Раху. Это важно.

Венера в данной карте достаточно сильная. Очень даже важен аспект Венера-120-Хирон. Другое дело, что она имеет слабую актуальность (попросту не востребована).

Мне кажется, что здесь достаточно уже написано для одного аспекта. А я "подряжался" только на рассмотрение одного. Так что заканчиваю.

У меня складывается впечатление, что мы сейчас Вашу карту рассматриваем. Нет?



(Отредактировано автором: 21 Декабря, 2008 - 02:17:19)

25. Вишудха - 21 Декабря, 2008 - 03:38:16


astroman

Я надеюсь, что фраза " Телец и Весы пустые дома." - это оЧЕПятка Не комментирую.


с Вами со смеху помрешь!!! Пустые знаки

Перечитал всю тему, но прямого упоминания про аспекты Меркурия (кроме этого поста), я не увидел.


У меня живот болит смеяться! Хватит! Не знаю, где я Меркурий нашла! ха-ха-ха! Его и правда нигде нет в упоминаниях. Я его с Хироном перепутала... Читала "Хирон", а думала "Меркурий". sorry...

Другое дело, что она имеет слабую актуальность (попросту не востребована).


А что значит "планета не востребована"? Вопрос касательно любой планеты, чтобы Вы не подумали, что мы сейчас с Вами мою карту рассматриваем.






(Отредактировано автором: 21 Декабря, 2008 - 03:39:51)

26. astroman - 21 Декабря, 2008 - 14:46:09
А что значит "планета не востребована"?

Это значит, что в жизни этого человека функции этой планеты не требуются или вернее, тербуются мало.
Пример: учеловека не актуален Меркурий. Такому человеку, например, не нужен будет собственный автомобиль. Он попросту в нем не будет нуждаться. Это как один пример из общего многообразия. Но он отражает суть "неактуальной" планеты.


(Отредактировано автором: 21 Декабря, 2008 - 14:47:33)

27. Vesta - 21 Декабря, 2008 - 18:02:51
astroman
Можно я сюда вклинюсь со своим вопросиком... Просто речь зашла о Хироне как о управителе Весов. Я присматриваюсь к Хирону, но до того, чтобы полностью отдать ему Весы в управление, я ещё не созрела Но вопрос не об этом.
Меня давно интересует роль Хирона в синастрии: синастрические аспекты с ним. Не посоветуете ли какой-нибудь источник, где об этом можно почитать, если такой источник вообще существует? Я вот давно найти не могу...
А если такого источника нет, то хотелось бы просто узнать Ваше мнение на синастрический аспект: соединение Хирона мужчины с Марсом/Раху женщины.
Хирон в натале мужчины стоит в 4 доме в Рыбах и управляет 12ым (если брать Весы).
Марс/Раху в натале женщины в Рыбах в 10 доме, Марс управляет 11 домом.

28. Yanity - 21 Декабря, 2008 - 20:40:07
Vesta, вот немного о Хироне в синастриях, видела на днях подборку:
http://oculus.ru/blog.php?id=1042&a=21
Правда, это обсуждения на форуме, а не книга.

29. Вишудха - 22 Декабря, 2008 - 00:49:23
Благодарю за отзывы! astroman, а Вас еще и за терпение со мной.

(Отредактировано автором: 22 Декабря, 2008 - 00:50:30)

30. Vesta - 22 Декабря, 2008 - 00:56:06
Yanity
Спасибо за ссылку По ней как раз про интересующее меня синастрическое соединение Марс-Хирон есть И, кстати, очень близко к правде, я даже удивилась, а заодно и поняла, откуда берутся кое-какие вещи
Жаль, что там не все синастрические аспекты Хирона с другими планетами, но хоть что-то...

31. astroman - 22 Декабря, 2008 - 13:21:12
Можно я сюда вклинюсь со своим вопросиком... Просто речь зашла о Хироне как о управителе Весов. Я присматриваюсь к Хирону, но до того, чтобы полностью отдать ему Весы в управление, я ещё не созрела Но вопрос не об этом.

Vesta,
я основной упор делаю на планеты. И планетоиды, типа Хирона и Цереры (Прозерпину я начисто отрицаю - об этом писал) только дополняют картину Весов и Девы. Так что Ваше сомнение по поводу роли Хирона резонно. Используйте, как дополнительную информацию. Хотя Хирон действительно работает в роли управителя Весов.

Меня давно интересует роль Хирона в синастрии: синастрические аспекты с ним.

Материала по данной теме действительно мало, так как все новое - хорошо "переработанное" старое (современным Астрологам лень писать - легче компилировать). А о Хироне (планетоиде) древние не знали, так как он был открыт лишь в октябре 1977. Отсюда и выводы.

32. Vesta - 22 Декабря, 2008 - 16:27:11
astroman

Хотя Хирон действительно работает в роли управителя Весов.


Да, я это замечаю, поэтому присматриваюсь к нему всерьёз Но пока использую как дополнение к Венере.

Материала по данной теме действительно мало, так как все новое - хорошо "переработанное" старое (современным Астрологам лень писать - легче компилировать).


На Окулусе кое-что есть. Думаю, современным астрологам не лень писать, а у них пока нет полного понимания, как работает Хирон Ведь многие его совсем не учитывают

33. astroman - 23 Декабря, 2008 - 01:35:09
Думаю, современным астрологам не лень писать, а у них пока нет полного понимания, как работает Хирон

И это тоже

Ведь многие его совсем не учитывают

Возможно, и они правы, так как приравнивать планетоид к планете не корректно. Хотя, вот и Плутон, один из "койперовцев"... Скорее всего есть еще что-то такое, что косвенно указывает события, но мы этого не знаем.

34. Вишудха - 23 Декабря, 2008 - 01:47:22
Vesta, вот еще ссылочка одна с информацией про аспекты Хирона.
http://www.astromeridian.ru/art_nat_008.php

Ой, только это в натале, а не в синастрии... sorry... Поспешила.

Вот ниже тоже можно почитать инфо по Хирону

http://leromas.my1.ru/dir/38


(Отредактировано автором: 23 Декабря, 2008 - 01:52:27)

35. Vesta - 23 Декабря, 2008 - 04:19:23
astroman

Возможно, и они правы, так как приравнивать планетоид к планете не корректно.


Корректно - не корректно, а работает же!

Хотя, вот и Плутон, один из "койперовцев"... Скорее всего есть еще что-то такое, что косвенно указывает события, но мы этого не знаем.


С точно такой же орбитой? (шучу, конечно ) У меня очень сильно включён Плутон, поэтому в его "работоспособности" я не сомневаюсь ни на минуту.


Вишудха

Спасибо за ссылочки , всё проверим!

36. astroman - 23 Декабря, 2008 - 11:36:02
С точно такой же орбитой? (шучу, конечно ) У меня очень сильно включён Плутон, поэтому в его "работоспособности" я не сомневаюсь ни на минуту.

А я, как раз, не про Плутон вовсе. Не буду мутить разум, но легче всего все воздействия описывать внешним проявлением (иными словами - расположением небесных объектов), но не факт, что это есть истина Или не факт, что именно эти объекты являются причиной этих воздействий. Все гораздо глубже и сложнее, чем кажется...



На главную ]

Powered byExBB
You can't access this file directly...